Промедление в уголовных делах может привести к необратимым последствиям.
Проведу анализ перспектив бесплатно!
Регистрация незаконных сделок с землей
- Корыстная или иная личная заинтересованность
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции
- Насилие или угроза его применения
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
- Насилие или угроза его применения
Регистрация незаконных сделок с землей
Корыстная или иная личная заинтересованность
Научное толкование
Когда закон говорит о личной заинтересованности, нужно иметь в виду не только имущественную или иную личную выгоду либо узколичные интересы, но и те случаи, когда должностное лицо вносит в работу государственного аппарата чуждые элементы, противопоставляя интересы "своего" учреждения или предприятия общегосударственным интересам в целом.
Иная личная заинтересованность может проявляться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера из родственных (приятельских) чувств, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой решения какого-либо вопроса и т.д.
Иная личная заинтересованность может выражаться в желании продвинуться по служебной лестнице, причинить неприятности своим врагам и т.д.
Иная личная заинтересованность выражается в желании субъекта извлечь из данного деяния выгоду неимущественного характера, например создать себе условия для продвижения по службе, получить взаимную услугу и т.д.
Иная личная заинтересованность может проявляться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера из родственных (приятельских) чувств, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.д.
Иная личная заинтересованность может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение
Научное толкование
О злостности уклонения может свидетельствовать, например, совершение должником различных действий, направленных на сокрытие фактически имеющихся у него денежных средств или иного имущества путем осуществления банковских операций, совершения сделок с третьими лицами; неоднократная неявка должника в учреждения, взыскивающие кредиторскую задолженность; создание различных других условий, затрудняющих взыскание кредиторской задолженности или оплату ценных бумаг; оказание разного рода воздействия на кредитора или владельцев ценных бумаг и т.д.
Уклонение считается злостным, если наличествуют одновременно следующие условия:
1) кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере;
2) принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, т.е. кредитор воспользовался судебной защитой своих нарушенных прав;
3) имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам) при наличии у него такой возможности.
Злостным уклонением может быть признано сокрытие доходов или имущества от принудительного взыскания, подкуп судебного исполнителя, руководителя организации-должника, попытка должника скрыться и иные подобные действия. Простое бездействие нельзя рассматривать в качестве злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.
Злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности может быть только противодействие исполнительному производству в активной или пассивной форме. Однако пассивную форму противодействия исполнительному производству (пассивное сокрытие имущества или доходов, недопущение на какой-либо объект и т.п.) ни в коем случае нельзя смешивать с простым неисполнением судебного акта о взыскании кредиторской задолженности, даже если у должника имеются в наличии необходимые денежные средства и при этом обязательство не исполняется в течение длительного времени (например, по причине недобросовестного отношения к работе пристава-исполнителя).
Злостное уклонение имеет место и в случаях, когда заемщик умышленно растягивает на длительное время процесс погашения кредиторской задолженности.
Статья 177 УК РФ не раскрывает содержание понятия злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Как показывает судебная практика, о злостности уклонения свидетельствует прежде всего совершение умышленного деяния при наличии у субъекта возможности погасить задолженность или оплатить ценную бумагу. При этом следует принимать во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий для взыскания задолженности (перемена места жительства, анкетных данных, перевоз (перевод) имущества за рубеж, совершение должником сделок отчуждения имущества, передача третьим лицам и т.д.).
Злостность уклонения - признак оценочный, в законе не установлены формальные критерии для признания неисполнения обязанности таковым. О злостности свидетельствует длительность непогашения задолженности лицом, имеющим соответствующую возможность, совершение активных действий, направленных на воспрепятствование судебным приставам-исполнителям принудительно изъять имущество для его реализации и погашения из вырученных средств задолженности, и др.
Судебное толкование
П. признана виновной в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности. Достоверно зная о том, что решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании с нее долга в пользу К. вступило в законную силу, имея материальные и денежные средства для возврата полностью или частями долга, в течение почти двух лет злостно уклонялась от погашения данной кредиторской задолженности.
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции
Насилие или угроза его применения
Научное толкование
Насилие по составу включает в себя причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание, неквалифицированное незаконное лишение свободы.
Если недопущение, ограничение или устранение конкуренции сопровождалось причинением тяжкого вреда здоровью, последнее требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. При совершении в процессе недопущения, ограничения или устранения конкуренции убийства последнее квалифицируется по п. "б" или п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Особо квалифицированный состав недопущения, ограничения или устранения конкуренции совершается либо организованной группой лиц, либо сопровождается применением насилия или угрозой его применения, угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно его уничтожением или повреждением, если при этом не было в наличии признаков вымогательства. При этом причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, а тем более угроза совершить такие действия охватываются ч. 3 ст. 178 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по иным статьям.
В то же время применение насилия, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью, требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как ее санкция предусматривает в качестве самого строгого наказания лишение свободы на срок до 8 лет, в то время как санкция ч. 3 ст. 178 УК РФ - только до 7 лет.
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
Насилие или угроза его применения
Научное толкование
Под насилием здесь понимают причинение потерпевшему простого и квалифицированного тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК РФ), вреда здоровью средней тяжести или легкого.
Умышленное причинение особо квалифицированного тяжкого вреда здоровью или убийство потерпевшего квалифицируется дополнительно по ч. 3 или ч. 4 ст. 111, ст. 105 УК РФ.
Угроза должна быть реальной. Наиболее ярким подтверждением этого являются демонстрация оружия, иных предметов, используемых для нанесения телесных повреждений или лишения жизни; специальных средств, которыми можно уничтожить или повредить имущество; устрашающие жесты, которые при дальнейшей их завершенности могут причинить вред как здоровью или жизни потерпевшего, так и имуществу; показ документов или иных письменных свидетельств, содержащих сведения, распространение которых может причинить вред правам и законным интересам потерпевшего или близких ему людей.
В определенных ситуациях о реальности угрозы может свидетельствовать принадлежность к криминальным группировкам или предшествующее поведение субъекта. Например, подобные угрозы имели место в отношении других лиц, которые были вынуждены совершить требуемые от них действия.
По смыслу закона действия виновного выражаются в форме психического воздействия на принуждаемого - в угрозе. Содержание угрозы заключается в трех разновидностях воздействия: 1) в угрозе применения насилия; 2) в угрозе уничтожения или повреждения чужого имущества; 3) в угрозе распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Эти виды угрозы и выступают в качестве способов принуждения.
В случае реального причинения вреда здоровью или осуществления угрозы совершения иных насильственных действий, содержащих состав преступления, эти действия следует квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 179 УК РФ либо дополнительно по другим статьям УК РФ.
Под угрозой применения насилия следует понимать выраженное любым способом (устно, письменно, по телефону, через третьих лиц или иным образом) намерение совершить по отношению к потерпевшему насильственные действия в случае невыполнения требования принуждающего. Поскольку характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован, оно охватывает любое насилие.
Насилие, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 179 УК РФ, охватывает нанесение побоев (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), причинение легкого (ст. 115 УК), средней тяжести (ст. 112 УК) и тяжкого вреда здоровью (ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК), кроме случаев причинения тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК) и убийства (ст. 105 УК).
Угроза применения насилия означает выраженное в устной или письменной форме обращение в случае неисполнения требования о совершении сделки или отказе от ее совершения нанести побои, причинить вред здоровью либо лишить потерпевшего жизни. Если принуждение сопровождалось фактическим применением физического насилия, содеянное следует квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 179 УК РФ.
Судебное толкование
Р., Ф. и Е. были признаны виновными в том, что заставили С. поехать и посмотреть комнату, на которую намеревались обменять принадлежавшую С. квартиру, а затем отобрали у него все правоустанавливающие документы на квартиру и, угрожая избиением, потребовали поехать к нотариусу и подписать доверенности на продажу и приобретение жилья, что потерпевший из страха за свое здоровье вынужден был сделать.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, признала обоснованным осуждение Р., Ф. и Е. за принуждение к сделке С., совершенное под угрозой применения насилия в составе организованной группы (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ N 1-О08-33).
Б. был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ за то, что в составе организованной группы заставил руководителя ПТ "Модем" П. продать ему по более низкой цене несколько комплектов оборудования для компьютеров. При этом он высказывал в адрес П. угрозу применить к нему насилие. Поскольку Б. был известен как человек, входящий в одну из преступных группировок, а до этого эпизода вымогал у другого потерпевшего Р. деньги, суд кассационной инстанции счел обоснованным выводы суда первой инстанции о том, что характеристика Б., его противоправные действия в отношении иных лиц свидетельствовали о реальности высказанной им угрозы применения насилия при принуждении П. к совершению сделки, и признал обоснованным осуждение Б. за данное преступление (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ N 18-кпо02-63).
Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
Иной незаконный способ
Научное толкование
Перечень иных незаконных способов собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, законодательство не ограничивает. К их числу могут быть отнесены использование прослушивающих или иных подобных устройств (что требует дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 138 УК РФ), похищение не документов, а самой информации путем незаконного ознакомления с нею в компьютерной системе (действия дополнительно квалифицируются по ст. 272 УК РФ), в документах и т.д.
Иной незаконный способ собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, - это использование специальных технических средств (например, прослушивание, скрытая видеозапись), проникновение в компьютерные информационные системы и т.п.
Тяжкие последствия
Научное толкование
К ним следует относить ликвидацию предприятия, которая повлекла безработицу большого количества его бывших работников; прекращение выпуска необходимой для региона продукции; банкротство предприятий или индивидуального предпринимателя; самоубийство обладателя тайны и т.д.
Тяжкие последствия применительно к данной статье УК понимаются более широко, чем причинение материальных убытков, хотя, конечно, сверхкрупные убытки могут быть квалифицированы как тяжкое последствие. Это могут быть банкротство и ликвидация организации, банкротство индивидуального предпринимателя, самоубийство потерпевшего и др., если эти последствия находятся в причинной связи с незаконным разглашением или использованием соответствующих сведений.
Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Злостное уклонение
Научное толкование
Уклонение можно рассматривать как злостное в случаях, когда: а) значительно нарушаются сроки раскрытия информации; б) субъект не выполняет обязательные для исполнения предписания контролирующих органов, игнорирует неоднократные запросы инвесторов и акционеров о предоставлении необходимых сведений.
Уклонение должно быть злостным, т.е. осуществляться в течение длительного времени с момента наступления срока для предоставления информации, при неоднократном соответствующем требовании со стороны инвестора или контролирующего органа.
Злостность уклонения свидетельствует о его неоднократности. Иными словами, профессиональный участник рынка ценных бумаг продолжает уклоняться от предоставления информации после вынесенного в отношении его предупреждения об устранении нарушений федерального законодательства и иных нормативных правовых актов.
