Промедление в уголовных делах может привести к необратимым последствиям.
Проведу анализ перспектив бесплатно!
Подзащитный адвоката Грицко С.В., наряду с еще двумя гражданами, обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за сбыт наркотиков, в особо крупном размере в составе ОПГ.
Как указывали органы следствия, - мужчина действовал в составе организованной преступной группы, с целью извлечения сверхдоходов, с целью занять доминирующее положение на рынке незаконного сбыта наркотических средств, путем вытеснения традиционных наркотических средств растительного происхождения более сильными по воздействию на организм человека и опасными для здоровья населения наркотическими средствами синтетического происхождения, для получения сверхдоходов, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, а сам подзащитный конечно же находился в СИЗО.
Работа адвоката
Вступив в защиту доверителя под конец предварительного следствия, шансов на то, что следствие прислушается к стороне защиты, конечно же уже не оставалось, и вся надежда оставалась на суд.
В ходе судебного заседания, которое длилось практически год, стороне защите удалось переломить обвинительный уклон и сделать так, что суд начал прислушиваться к мнению адвокатов.
Итоги работы
По трем из пяти вмененным статьям сбыта наркотиков доверитель адвоката Грицко С.В. был оправдан, в связи с непричастностью к совершению преступлений, с признанием права на реабилитацию.
Второй и третий подсудимые были оправданы по 4 из 5 вмененным статьям сбыта наркотиков, в связи с непричастностью к совершению преступлений, с признанием права на реабилитацию. Кроме того, у третьего подсудимого, его действия по оставшемуся эпизоду вовсе были переквалифицированы на хранение наркотиков.
Так же, стороне защиты удалось доказать, что никакой организованной преступной группы не было, как и не было на какого доминирующего положения на рынке незаконного сбыта наркотических средств, не было ни каких сверхдоходов, и не было никакого использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Резюме
Если решили пригласить в уголовное дело защитника, то делайте это с самого начала, и приглашайте того адвоката, у которого действительно имеется практика в уголовных делах, практика прекращения дел и практика оправданий, и которую можно подтвердить документами, а не словами.
Необходимо выбрать такого адвоката, который имеет узкую направленность работы и занимается только уголовными делами, а не берется за всё, что под руку подвернется .....вы ведь не идете лечить зубы к гинекологу.....
