Промедление в уголовных делах может привести к необратимым последствиям.
Проведу анализ перспектив бесплатно!
Доверитель адвоката Грицко С.В. Таганрогским городским судом Ростовской области был осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере – по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Стороной защиты на приговор суда была подана апелляционная жалоба.
Результат
Суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу пришел к следующему
Принятое судом решение в отношении доверителя по данному уголовному делу следует изменить, поскольку, суд при назначении наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 60, 61 УК РФ, не в полной мере учел данные о личности осужденного, не судимого, его характеристики. Так, суд учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправления и на условия жизни его семьи, признав обстоятельством, смягчающим наказание наличие заболеваний, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Однако, назначенное наказание, является чрезмерно суровым, поэтому судебная коллегия считает необходим смягчить его до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, исключив назначение дополнительного наказания как недостаточного мотивированного.
